ГЛАВНАЯ
Проект выполняется при финансовой поддержке РГНФ (№12-34-10210)
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
ПОИСК КАРТА ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
ЛИЧНОСТЬ И ВРЕМЯ
ЛЕРМОНТОВ И РОССИЯ
ЛЕРМОНТОВ И МИР
ЛЕРМОНТОВ И ИСКУССТВО
МУЗЕЙ ОДНОГО СТИХОТВОРЕНИЯ
ОСМЫСЛЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Метод и стиль Лермонтова. Указатель работ с 1825 по 1916
Метод и стиль

Реализм и романтизм

1.    496. Григорьев А. А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина. Ст. 1. Пушкин, Грибоедов, Гоголь, Лермонтов // Рус. слово. 1859. № 2, отд. 2. С. 1—63; № 3, отд. 2. С. 1—39. То же // Соч. / Изд. Н. Н. Страхова. СПб.: Обществ. польза, 1876. Т. 1. С. 230—304. Рец.: Мартовские журналы. Ч. 2. «Рус. слово» // Рус. мир. 1859. 1 мая, № 17. С. 417. Арбенин и Печорин как две основные стороны творчества Л. (№ 2, с. 59—63); Романтизм Л. Л. и Полежаев (№ 3, с. 4, 5, 9, 28—33).

2.    556. Никитин И. С. Дневник семинариста // Воронежская беседа на 1861 год / Изд. М. Де-Пуле и П. Глотова. СПб., 1861. С. 128—212. Впечатление семинариста от поэмы «Демон» (с. 134).

3.    1370. Головин К. Ф. Русский роман и русское общество. — СПб.: А. А. Пороховщиков, 1897. — [1], VII, VIII, 472 с. Романтизм Л. Л. и Пушкин (с. 42—43, 49—50).

4.    1644. Замотин И. И. Литературные течения и литературная критика 30-х годов // История русской литературы XIX в. / Под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского. М.: Мир, 1908. Т. 1. С. 277—330. Реализм Пушкина и реализм Л. (с. 306).

5.    645. Иванов И. И. Лермонтов // Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений. М.: И. Д. Сытин, 1908. С. VII—XXXV. Формирование личности Л. Истоки пессимизма. Отношение Л. к поэзии и поэту. Автобиографизм творчества Л. Л. и Белинский.


6.    1852. Гнедич П. П. Еще о Лермонтове // Пг. газ. 1914. 4 окт., № 272. С. 2. Соотношение романтизма и реализма в творчестве Л.


Язык и стиль

7.    103. Белинский В. Г. [Рецензия] // Отеч. зап. 1842. № 12, отд. 6. С. 35—37. — Без подписи. Рец. на кн. Утренняя заря: Альм. на 1843 г. Изд. В. Владиславлевым. СПб., 1842. То же // Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1955. Т. 6. С. 489—493. Стиль стихотворения «Валерик» (с. 35—36).

8.    120. Межевич В. С. «Кузьма Петрович Мирошев» М. Н. Загоскина // Сев. пчела. 1842. 27 апр., № 91. С. 362—363. — Подпись: М-ч. Полемика с «Маяком» о языке Л. (с. 363).

9.    131. Шевырев С. П. Взгляд на современную русскую литературу. Ст. 2. Сторона светлая: Состояние рус. яз. и слога // Москвитянин. 1842. № 3. С. 153—191. Л. и Пушкин. Язык Л. (с. 175—176).

10.    195. Белинский В. Г. Грамматические разыскания В. А. Васильева // Отеч. зап. 1845. № 8, отд. 6. С. 51—61. — Без подписи. То же // Соч. М.: К. Солдатенков, 1860. Т. 10. С. 113—132. То же // Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1955. Т. 9. С. 222—235. Значение Л. для развития русского языка и для русской поэзии 1840-х гг. (с. 53, 55).

11.    201. Белинский В. Г. Русская литература в 1844 году // Отеч. зап. 1845. № 1, отд. 5. С. 1—42. То же // Соч. М.: К. Солдатенков, 1860. Т. 8. С. 227—309. То же // Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1955. Т. 8. С. 430—488. Точность и многозначительность слова в поэзии Л. и Пушкина (с. 27); Возражения на рецензию «Библиотеки для чтения» (с. 34), см. № 191; Определение послепушкинского периода в русской литературе как периода, «которому тон и направление дали Гоголь и Лермонтов» (с. 41).

12.    255. Белинский В. Г. Современные заметки // Современник. 1847. № 5, отд. 4. С. 84—136. — Без подписи. То же / Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1956. Т. 10. С. 163—189. Отсутствие слова «сей» в творчестве Л. (с. 118); Обещание написать ряд статей о Л. и Гоголе (с. 124); Значение Л. в русской литературе (с. 130).

13.    262. [Воспоминания Фаддея Булгарина]. Ст. 2 // Сын отечества. 1847. № 4, отд. 6. С. 1—28. Пушкинские традиции в стихотворном языке Л. (с. 10).

14.    311. Сливицкий И. [Стихотворения Я. П. Полонского] // Кавказ. 1850. 4 февр., № 10. С. 37—39. Отсутствие иностранных оборотов в языке Пушкина, Л. и Кольцова (с. 37).

15.    363. Полевой К. А. О жизни и сочинениях автора // Вонлярлярский В. А. Все сочинения. СПб.: Тип. Акад. наук, 1853. Ч. 1. С. I—XXXIII. — Подпись: К. П. Рец.: Пантеон. 1854. № 7. Пб. вестн. С. 15—24. Общая характеристика Л. — прозаика. Язык прозаических произведений Л. Л. и В. А. Соллогуб (с. III, XXI—XXII, XXVII).

16.    373. Сенковский О. И. [Рецензия] // Б-ка для чтения. 1853. № 1, отд. 5. С. 1—16. — Подпись: Б. Брамбеус. Рец. на кн.: Кукольник Н. В. Сочинения. СПб., 1852. (Полн. собр. соч. рус. авторов). Язык Л. как пример «изящной простоты» (с. 3).

17.    376. Алмазов Б. Н. [Рецензия] // Москвитянин. 1854. № 3/4, отд. 5. С. 37—49. — Подпись: Б. А. Рец. на журн.: Современник. 1854. № 1. Стиль письма Л. к С. А. Бахметевой. Сопоставление стихотворений «Я жить хочу, хочу печали» и «Парус» (с. 37—38).

18.    486. Сушков Н. В. Московский университетский благородный пансион и воспитанники Московского университета, гимназии его, Университетского благородного пансиона и Дружеского общества. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Унив. тип. 1858. — XI, 122 с. Л. в пансионе. Отзыв о языке «Героя нашего времени» (с. 32, 36, 86).

19.    978. Луканина А. Мое знакомство с И. С. Тургеневым // Сев. вестн. 1887. № 2, отд. 1. С. 38—59. — Подпись: А. Л. Отзыв Тургенева о языке Л. (с. 54).

20.    988. Скабичевский А. Суждения И. С. Тургенева о слоге Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Л. Толстого и Гончарова // Новости и бирж. газ. 1887. 2 апр., № 90. С. 2.

21.    1037. Страхов Н. Н. Заметки о Пушкине и других поэтах. — СПб.: Бр. Пантелеевы, 1888. — XIX, 247 с. Л. и Пушкин. Язык Л. и Пушкина. «Подражания Корану» и клятва Демона. Изображение Петербурга у Пушкина и Л. (с. 41, 49, 57—59).

22.    1244. [Признание экстренным заседанием Отделения русского языка и словесности Академии наук подлинности рукописи, по которой П. А. Висковатый печатал «Демона»] // Новое время. 1892. 3 (15) апр., № 5782. С. 3.

23.    1456. Стефановский И. О языке произведений Пушкина и Лермонтова // Филол. зап. 1899. Вып. 3—4. С. 1—14 (6-я паг.).

24.    1748. Щукин С. Н. Из воспоминаний об А. П. Чехове // Рус. мысль. 1911. № 10, отд. 2. С. 37—61. — Подпись: С. Щ. Отзыв Чехова о языке Л. (с. 46).

25.    1779. Абрамович Д. И. М. Ю. Лермонтов // Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений / Под ред. и с прим. Д. И. Абрамовича. СПб.: Акад. наук, 1913. Т. 5. С. 1—246. Содерж.: Обзор источников для биографии; Материалы для биографии и литературной характеристики; Хронологическая канва для биографии Лермонтова; Рукописи Лермонтова (Лермонтовского музея, Публичной библиотеки, Исторического музея, Академии наук, Московского Публичного и Румянцевского музеев, рукописи, принадлежащие разным лицам и учреждениям); Список произведений Лермонтова по времени первого появления их в печати; Обзор изданий сочинений Лермонтова; Обзор литературы о Лермонтове; О языке Лермонтова; О стихе Лермонтова; Стихотворения, приписываемые М. Ю. Лермонтову [Библиогр. список]; О воспроизведениях, помещенных в издании.

26.    1857. Дурылин С. Н. Судьба Лермонтова // Рус. мысль. 1914. № 10. С. 1—30. Личность Л. и его творчество. Л. в оценке Белинского, Гоголя, Мережковского, Соловьева. Тема Демона у Л. Эпитеты «синий» и «голубой» в поэзии Л. Изображение природы у Л. Религиозность Л. Стихотворение «Молитва» («Я, матерь божия...»).

27.    1929. Фишер В. М. Поэтика Лермонтова // Венок М. Ю. Лермонтову: Юбил. сб. — М.; Пг.: В. В. Думнов; наследники Салаевых, 1914. С. 196—236. Самоповторения в творчестве Л. Превращение многократно разрабатываемых образов в символы («песня», «змея», «кинжал» и др.). Язык и стиль прозы Л. Стих Л. Жанровые особенности лирики Л. Структура романа «Герой нашего времени».

28.    2032. Якубинский Л. О звуках стихотворного языка // Сборники по теории поэтического языка. [Вып.] 1. Пг.: З. Соколинский, 1916. С. 16—30. Отношение Л. к звуковой стороне речи (с. 19—20).


Автобиографизм

29.    469. Галахов А. Д. Лермонтов // Рус. вестн. 1858. № 13, июль, кн. 1. С. 60—92; № 14, июль, кн. 2. С. 277—311; № 16, авг., кн. 2. С. 583—612. Рец.: И. Н. Любимые типы Лермонтова по исследованию А. Д. Галахова // СПб. ведомости. 1858. 20 сент., № 205. С. 1185—1187; Н. Н. Дополнительная заметка о статье г. Галахова «Лермонтов» // Там же. 1858, 21 окт., № 230. С. 1343—1345.  Особенности лермонтовских героев: Арбенин («Я хочу рассказать вам...»), Арбенин («Маскарад»), Измаил-бей, Мцыри, боярин Орша, Арсений («Боярин Орша»), Печорин. Автобиографические черты лермонтовских героев и автобиографизм лирики. Л. и Байрон. Лермонтовские герои в ряду героев западноевропейских классических произведений. Звездич и Грушницкий.

30.    531. Милюков А. Роман И. Гончарова «Обломов» // Светоч. 1860. Кн. 1, отд. 3. С. 3—38.  Печорин в ряду «лишних людей»: Онегин, Рудин, Владимир из поэмы Майкова «Две судьбы» (с. 7, 11, 13, 18—19); Соотношение личности Л. и Печорина (с. 33).

31.    790. Мартьянов П. К. К биографии М. Ю. Лермонтова // Ист. вестн. 1880. № 4. С. 879—882. Сомнительность воспоминаний П. И. Магденко. Публикуются документы о разрешении Л. пользоваться минеральными водами в Пятигорске.

32.    1073. Андреевский С. А. Лермонтов: Характеристика: Чтение 16 дек. 1889 в Рус. лит. о-ве. — СПб.: А. С. Суворин, 1890. — 34 с. То же // Новое время. 1890. 16 (28) янв., № 4987. С. 2; 17 (29) янв., № 4888. С. 3. То же // Андреевский С. А. Литературные чтения. СПб.: А. С. Суворин, 1891. С. 217—250. То же // Андреевский С. А. Литературные очерки. 3-е изд., доп. СПб., 1902. С. 197—227. То же. 4-е изд., доп. СПб., 1913. С. 173—200. Рец.: Перцов П. // Волж. вестн. 1891. 1 февр., № 30. С. 3; Всемир. ил. 1891. № 8. С. 138.  «Сверхчувственная» сторона поэзии Л. Восприятие природы Л. Любовь в произведениях Л. Поэма «Демон». Соотношение Печорина с личностью Л. Белинский о Л. Пессимизм Л. Пушкин и Л.

33.    1075. Герасимов О. П. Очерк внутренней жизни Лермонтова по его произведениям: (Психолог. этюд) // Вопр. философии и психологии. 1890. Кн. 3. С. 1—44. Автобиографизм лирики и «Героя нашего времени».

34.    1083. Николаев Ю. Несколько замечаний о Лермонтове: По поводу статьи О. П. Герасимова «Очерк внутренней жизни Лермонтова по его произведениям» // Моск. ведомости. 1890. 2 июня, № 150. С. 3—4.

35.    1125. Елагин Ю. М. Ю. Лермонтов // Рус. вестн. 1891. № 8. С. 285—299. Л. и Байрон. Пессимизм Л. Отношение Л. к Печорину.

36.    1140. Котляревский Н. А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Личность поэта и его произведения: Опыт ист.-лит. оценки. — СПб.: М. М. Стасюлевич, 1891. — [6], 297 с. То же. 2-е изд., испр. СПб., 1905. 315 с.  То же 3-е изд., испр. и доп. СПб., 1909. 336 с.  То же. 4-е изд., испр. и доп. СПб., 1912. VIII, 347 с.  То же. 5-е изд., испр. и доп. Пг., 1915. VIII, 435 с.  Рец.: // Кн. вестн. 1891. № 9. С. 341; Е. С. // Новости и бирж. газ. 1891. 26 сент., № 266. С. 2; Рус. мысль. 1891. № 10, отд. 2. С. 435—436; Спасович В. Д. Лермонтов в книге Н. Котляревского // Вестн. Европы. 1891. № 12. С. 604—634; О-ский А. // Рус. шк. 1892. № 1. С. 148—152; Рус. ведомости. 1892. 8 февр., № 38. С. 2—3; Водовозов Н. В. // Рус. старина. 1892. № 2. С. 539—540. — Подпись: Н. В. В. (см. также № 1189, 1607).  Л. и Пушкин. Л. и Байрон. Гете, Шиллер, Гейне. Религиозные воззрения Л. Анализ лирических произведений: «Исповедь» (1831), «Когда б в покорности незнанья», «Дума», «Не верь себе», «Поэт» («Отделкой золотой блистает мой кинжал...»), «Журналист, читатель и писатель», «Пророк», «Не смейся над моей пророческой тоскою». Ранние драмы, «Маскарад», «Демон», «Измаил-бей», «Сашка», «Боярин Орша», «Мцыри», «Герой нашего времени». Л. в истории русской литературы и идеологии.

37.    1141. Краснов А. Литературно-критические заметки // Колосья. 1891. № 10. С. 246—256; № 11. С. 250—259.  Л. в литературной критике последних лет. Л. и Некрасов (№ 10, с. 250—256); Сходство личности Л. и Печорина (№ 11, с. 251).

38.    1189. Спасович В. Лермонтов в книге Н. Котляревского «М. Ю. Лермонтов: Личность поэта и его произведения: Опыт ист.-лит. оценки». СПб., 1891 // Вестн. Европы. 1891. № 12. С. 604—634.

39.    1302. Потебня А. А. Из лекций по теории словесности: Басня. Пословица. Поговорка. — Харьков: К. Счасня, 1894. — [2], II, II, 162 с.  Самовыражение автора в лирическом стихотворении на примере «Трех пальм», «Паруса», «Ветки Палестины», «Валерика» и др. (с. 148—156); Невозможность передать в прозе смысл стихотворений Л. (с. 161—162).

40.    1359. Ростопчина Е. П. Письмо П. А. Плетневу. Москва. 4 марта 1852 // Грот Я. К., Плетнев П. А. Переписка / Под ред. К. Я. Грота. СПб.: Тип. М-ва путей сообщения, 1896. Т. 3. С. 758—760.  Несправедливость мнения, будто Печорин — портрет Л. (с. 759).

41.    1361. Спасович В. Д. Лермонтов в книге Н. Котляревского // Соч. СПб.: Н. Финдейзен, 1896. Т. 8. С. 145—187.

42.    1450. Сиповский В. В. Татьяна, Онегин и Ленский: (К лит. истории пушкин. «типов») // Рус. старина. 1899. № 5. С. 311—329. Утверждение, что Л. был прототипом Печорина.

43.    1543. Савинов М. О творчестве Гоголя // Мир. труд. 1902. № 1. С. 99—112. Автобиографизм творчества Л. (с. 102—103).

44.    1590. Айхенвальд Ю. И. Заметка о Лермонтове: (По поводу второго издания книги Н. Котляревского «М. Ю. Лермонтов») // Рус. мысль. 1905. № 8, отд. 2. С. 75—89. — Подпись: Ю. Альд. «Незаконченность» творчества Л. Личность Л. и ее отражение в его поэзии.

45.    1606. Блок А. А. Безвременье // Золотое руно. 1906. № 11—12. С. 107—114. Личность Л. и лирический герой его поэзии (с. 111); Л. и Гоголь. Л. и Достоевский (с. 112—113).

46.    1607. Блок А. А. Педант о поэте // Слово: Лит. прил. 1906. 27 февр., № 4 (403). С. 4. Анализ творчества Л. в целом, личность Л. и взаимосвязи творчества и личности поэта. По поводу книги Н. А. Котляревского (см. № 1140).

47.    1645. Иванов И. И. Лермонтов // Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений. М.: И. Д. Сытин, 1908. С. VII—XXXV. Формирование личности Л. Истоки пессимизма. Отношение Л. к поэзии и поэту. Автобиографизм творчества Л. Л. и Белинский.

48.    1847. Герасимов О. Очерк внутренней жизни Лермонтова по его произведениям: (Психол. этюд) // Лермонтов М. Ю. Иллюстрированное полное собрание сочинений / Ред. В. В. Каллаша. М.: Печатник, 1914. Т. 3. С. III—XXXII.

49.    1927. Феддерс Г. Ю. Эволюция типа «странного человека» у Лермонтова по его драматическим произведениям, поэмам и роману «Герой нашего времени» в связи с перепиской и мотивами личной жизни писателя: Опыт психол. исслед. — Нежин, 1914. — 159 с. — (Изв. / Ист.-филол. ин-т кн. Безбородко; Т. 29). Рец.: Нейман Б. В. // Голос минувшего. 1915. № 11. С. 312—313.

50.    1976. Сементковский Р. И. Драмы Лермонтова и сверхчеловек // Ежегодник имп. театров. 1915. Пг., 1915. С. 160—188. Патриотические мотивы в творчестве Л. Л. в русской критике. Автобиографические и навеянные литературной традицией черты героев драм Л.

51.    2037. Судовщиков Е. Пособие при преподавании истории русской словесности. — Киев: Федоров и Минц, 1863. — 105 с. Лирический герой поэзии Л. и Печорин (с. 76—79).

52.    2284. Носков Н. М. Ю. Лермонтов: (К 100-летию со дня рождения. 1814—1914) // Пробуждение. 1914. № 18. С. 600—601. Общая характеристика творчества Л. Л. и Печорин. Л. и Пушкин.

Прототипы

53.    687. Лонгинов М. Н. Заметки о Лермонтове и о некоторых его современниках // Рус. старина. 1873. № 3. С. 380—392.  А. А. Столыпин (Монго). Портреты Л. Имущественное положение Л. Прототипы персонажей поэмы «Монго». Дуэль с Э. Барантом и роль А. Х. Бенкендорфа. А. И. Васильчиков и М. П. Глебов. Последний приезд Л. в Петербург. Нарушения Л. военной формы. Прототипы Грушницкого и Вернера. Уточнения и дополнения к комментариям к произведениям Л. Отзыв о Мартынове.

54.    818. Шан-Гирей Э. А. Из воспоминаний о Лермонтове // Новое время. 1881. 5 (17) сент., № 1983. С. 3.  Извлеч.: Ист. вестн. 1881. № 10, с. 448—450.  Опровержение мнения, что автор послужила прототипом княжны Мери. Собирательный характер образов в «Герое нашего времени». Состояние грота Лермонтова и дома, где жил поэт. Место дуэли. Рана Л. Похороны его в Пятигорске. Лермонтовский праздник 15 июля 1881 года.

55.    892. Дополнения и поправки к «Русскому архиву» 1884 года // Рус. арх. 1884. № 6. С. 447—450. — Подпись: Внимательный читатель. Н. П. Колюбакин — прототип Грушницкого (с. 448).

56.    896. Мартьянов П. К. Выдержки из записной книжки // Ист. вестн. 1884. № 9. С. 584—602. Случай в Москве, послуживший, по словам И. И. Парамонова, зерном сюжета «Песни про купца Калашникова».

57.    913. Бороздин К. А. Упразднение двух автономий // Ист. вестн. 1885. № 1. С. 12—47. Извлеч. // Новое время. 1885. 6 (18) янв., № 3182. С. 2.  Н. П. Колюбакин — прототип Грушницкого (с. 41).

58.    1276. Оболенский Д. Д. Наброски из прошлого // Ист. вестн. 1893. № 11. С. 349—374. В. М. Голицын как один из прототипов Грушницкого с. 369).

59.    1465. Гершензон М. Доктор Вернер из «Героя нашего времени» // Мир божий. 1900. № 12. С. 230—239.

60.    1467. [Доктор Вернер и Н. В. Майер: Отклик на ст. М. Гершензона. См. № 1465] // Новое время. 1900. 8 (21) дек., № 8903. С. 3.

61.    1486. Вейденбаум Е. Г. «Проделки на Кавказе» // Вейденбаум Е. Г. Кавказские этюды: Исследования и заметки. Тифлис: М. Мартиросянц, 1901. С. 308—320. Несостоятельность мнения, что Н. П. Колюбакин послужил прототипом Грушницкого (с. 320).

62.    1500. Мещерский А. В. Из моей старины: Воспоминания // Рус. арх. 1901. № 1. С. 95—118. Столыпин (Монго) — прототип Печорина (с. 106).

63.    1777. Шуф В. А. Тамань // Новое время. 1912. 10 авг., № 13079. С. 3. — Подпись: Борей. Прототипы действующих лиц «Тамани». Последующая судьба слепого мальчика.

64.    1791. Лернер Н. О. Оригинал одного из героев Лермонтова // Нива. 1913. № 37. С. 731—732. Н. И. Тарасенко-Отрешков — прототип Горшенко («Княгиня Лиговская»).

65.    1882. Лернер Н. О. Один из героев Грибоедова и Лермонтова // Нива: Лит. и попул.-науч. прил. 1914. № 1. Стб. 39—55. А. Л. Элькан — прототип Загорецкого и Шприха.

66.    2015. Павлов Д. М. Прототипы княжны Мери: (Из очерков «Лермонтов на Кавказских минеральных водах») // Кавк. край. 1916. 15 июля, № 156. С. 3; 16 июля, № 157. С. 2—3. То же. Пятигорск: Г. Д. Сукиасянц. 1916. 9 с. Л. и Н. А. Реброва. Л. и Э. А. Шан-Гирей. Л. и Н. С. Мартынова. Л. и А. Омер де Гелль. Собирательность образа княжны Мери.

Самоповторения

67.    342. [Рецензия] // Москвитянин. 1852. № 17, кн. 1, отд. 5. С. 51—55. — Рец. на журн.: Библиотека для чтения. 1852. № 6—8. «Мцыри» и «Боярин Орша». Проблема самоповторений. Ответ О. И. Сенковскому (с. 55), см. № 346.

68.    346. Сенковский О. И. Сочинения М. Лермонтова // Б-ка для чтения. 1852. № 8, отд. 6. С. 68—72. — Без подписи. Частично о проблеме самоповторений.

69.    1032. Спасович В. Д. Байронизм у Пушкина и Лермонтова. [Ч. 2] // Вестн. Европы. 1888. № 4. С. 500—548.  То же // Соч. Т. 2: Литературные очерки и портреты. — СПб.: Рымович, 1889. С. 341—406.  То же. Вильна: Сев.-зап. кн. изд-во, 1911. VIII, 88 с. (Лит. б-ка; № 5).  Байронизм Л. Отрывок «У России нет прошедшего...». Стихотворения «Прощай, немытая Россия» и «Родина». Источники пессимизма Л. Л. и Пушкин. Самоповторения в произведениях Л. Отношение Л. к религии. Народность Л. «Песня про купца Калашникова», «Menschen und Leidenschaften», «Странный человек», «Еврейская мелодия» («Душа моя мрачна»), «Ангел смерти», «Демон», «Каллы», «Хаджи Абрек», «Аул Бастунджи». «Измаил-бей», «Мцыри», «Герой нашего времени».

70.    1929. Фишер В. М. Поэтика Лермонтова // Венок М. Ю. Лермонтову: Юбил. сб. — М.; Пг.: В. В. Думнов; наследники Салаевых, 1914. С. 196—236. Самоповторения в творчестве Л. Превращение многократно разрабатываемых образов в символы («песня», «змея», «кинжал» и др.). Язык и стиль прозы Л. Стих Л. Жанровые особенности лирики Л. Структура романа «Герой нашего времени».

Пейзаж

71.    268. Майков В. Н. Иллюстрации А. Агина к «Мертвым душам» // Отеч. зап. 1847. № 2, отд. 6. С. 71—88. — Без подписи. То же // Майков В. Н. Критические опыты (1845—1847). СПб.: Н. А. Лебедев, 1889. С. 251—277.   Предположение, что сюжет «Трех пальм» навеян какой-нибудь картиной О. Верне. Мастерство Л. — пейзажиста (с. 75).

72.    294. Дружинин А. В. Письма иногороднего подписчика о русской журналистике. Письмо 4 // Современник. 1849. № 4, отд. 5. С. 153—177. — Без подписи. То же // Собр. соч. / Под ред. Н. В. Гербеля. СПб.: Тип. Акад. наук, 1865. Т. 6. С. 71—90. Изображение природы в творчестве Л.

73.    372. Сенковский О. И. «Крымские цыгане» А. Котляревского // Б-кадля чтения. 1853. № 11, отд. 6. С. 1—9. — Без подписи. Эволюция изображения природы в творчестве Л. (с. 5—6).

74.    422. Дружинин А. В. Стихотворения А. А. Фета // Б-ка для чтения. 1856. № 5, отд. 5. С. 1—19. — Без подписи. То же // Собр. соч. СПб.: Тип. Акад. наук, 1865. Т. 7. С. 123—124.  Изображение природы в стихотворении «Как часто пестрою толпою окружен» и в поэзии А. А. Фета (с. 10—11).

75.    816. Успенский Г. И. Деревенская неурядица. Т. 2. — СПб.: Э. Гартье, 1881 (Обл. 1882). — [6], 224 с.  То же // Соч. СПб.: Ф. Павленков, 1884. Т. 7. С. 1—102.  Отношение к природе Кольцова («Урожай») и Л. («Когда волнуется желтеющая нива») (с. 70—72).

76.    911. Арсеньев К. К. Пейзаж в современном русском романе // Вестн. Европы. 1885. № 5. С. 222—261. Изображение природы в творчестве Л. (с. 227—229).

77.    1003. Арсеньев К. К. Критические этюды по русской литературе. Т. 2. — СПб.: М. М. Стасюлевич, 1888. — [2], 359 с. Отзыв о стихотворении «Родина» (в ст. «Н. А. Некрасов», с. 17—18); Л. и Полонский (в ст. «Я. П. Полонский как лирик», с. 68—70; Изображение природы в произведениях Л. (в ст. «Пейзаж в современном русском романе», с. 300—301, 332, 333).

78.    1073. Андреевский С. А. Лермонтов: Характеристика: Чтение 16 дек. 1889 в Рус. лит. о-ве. — СПб.: А. С. Суворин, 1890. — 34 с. То же // Новое время. 1890. 16 (28) янв., № 4987. С. 2; 17 (29) янв., № 4888. С. 3.  То же // Андреевский С. А. Литературные чтения. СПб.: А. С. Суворин, 1891. С. 217—250.  То же // Андреевский С. А. Литературные очерки. 3-е изд., доп. СПб., 1902. С. 197—227.  То же. 4-е изд., доп. СПб., 1913. С. 173—200.  Рец.: Перцов П. // Волж. вестн. 1891. 1 февр., № 30. С. 3; Всемир. ил. 1891. № 8. С. 138.  «Сверхчувственная» сторона поэзии Л. Восприятие природы Л. Любовь в произведениях Л. Поэма «Демон». Соотношение Печорина с личностью Л. Белинский о Л. Пессимизм Л. Пушкин и Л.

79.    1095. Анненский И. Ф. Об эстетическом отношении Лермонтова к природе // Рус. шк. 1891. Кн. 12. С. 73—83. Общая характеристика творчества Л. Отношение Л. к религии. Значение пейзажа в творчестве Л.

80.    1098. Беседы о литературе: Нечто о «парадоксах» г. Михайловского и простоте Глеба Успенского // Книжки недели. 1891. № 3. С. 170. Полемика о Л. как пейзажисте.

81.    1531. Дашкевич Н. П. Мотивы мировой поэзии в творчестве Лермонтова // Чтения в Ист. о-ве Нестора-летописца. 1902. № 6. С. 231—252; № 7. С. 182—253. См. также № 1853. Отношение Л. к светскому обществу. Религиозные мотивы. Изображение природы. Критика о взаимосвязях Л. с мировой литературой.

82.    1535. Коробка Н. И. Личность в русском обществе и литературе начала XIX в. [Ч. 3] // Образование. 1902. № 12, отд. 2. С. 10—31. То же. СПб.: Лит. и наука, 1903. 82 с. Рец.: Липовский А. // Вестн. лит. 1903. Кн. 6. С. 150—151; Яцимирский А. И. // Ист. вестн. 1904. № 6. С. 1024—1028.  Л. и Пушкин. Основные мотивы творчества. Изображение природы.

83.    1541. Розанов В. В. «Демон» Лермонтова и его древние родичи // Рус. вестн. 1902. № 9. С. 45—46. Природа у Л. («Три пальмы»). «Демон» и миф.

84.    1589. Якубович П. Ф. Очерки русской поэзии. — СПб.: Рус. богатство, 1904. — 506 с. — На тит. л. авт.: Л. Мельшин (П. Ф. Гриневич). То же. 2-е изд. 1911. [3], 404 с. Изображение природы в творчестве Л. (с. 88); Стихотворение Некрасова «В неведомой глуши» и монологи Арбенина в «Маскараде» (с. 105—106); Л. и Некрасов (с. 121); Критика, в частности С. А. Андреевский, об основном содержании лирики Л. (с. 152).

85.    1743. Саводник В. Ф. Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева. — М.: С. П. Яковлев, 1911. — [3], 211 с. Рец.: Верховский Ю. [?] // Рус. ведомости. 1911. 31 мая, № 123. С. 4. — Подпись: Ю. В.; Долинин А. // Рус. мысль. 1911. № 6. С. 231—232. — Подпись: А. Исков; Лернер Н. О. // Вестн. Европы. 1911. № 7. С. 386—388. — Подпись: Н. Л.  Изображение природы в творчестве Л. (с. 85—136).

86.    1843. Вольногорский П. Михаил Юрьевич Лермонтов как поэт природы // Пед. листок. 1914. № 8. С. 596—605.

87.    1857. Дурылин С. Н. Судьба Лермонтова // Рус. мысль. 1914. № 10. С. 1—30. Личность Л. и его творчество. Л. в оценке Белинского, Гоголя, Мережковского, Соловьева. Тема Демона у Л. Эпитеты «синий» и «голубой» в поэзии Л. Изображение природы у Л. Религиозность Л. Стихотворение «Молитва» («Я, матерь божия...»).

88.    1868. Колобова Н. М. Природа в поэзии А. С. Пушкина // Пушкинист: Ист.-лит. сб. / Под ред. С. А. Венгерова. СПб., 1914. [Вып.] 1. С. 45—162.  Природа в поэзии Л. (с. 60, 61, 62, 64, 65, 92, 157).

89.    2147. Лермонтов — певец природы и любви // Риж. вестн. 1891. 20 июля, № 158. С. 1—2.

90.    2148. Липинский Г. М. Ю. Лермонтов — певец природы и любви // Новорос. телеграф. 1891. 16 июля, № 5166. С. 2—3.

Типизация

91.    273. [Рецензия] // Отеч. зап. 1847. № 12, отд. 6. С. 75—78. — Рец. на кн.: Селезнев М. Руководство к познанию Кавказа. Кн. 2. СПб., 1847. Типичность образа Максима Максимыча (с. 75).

92.    334. Григорьев А. А. Современные лирики, романисты и драматурги: Альфред де Мюссе // Москвитянин. 1852. № 12, отд. 6. С. 41—74. Типичность образа Печорина и подобные Печорину образы в русской литературе; Франк («Уста и чаша» А. Мюссе) и «Демон» (с. 41—42, 65).

93.    442. Четвертое издание сочинений Лермонтова // СПб. ведомости. 1856. 16 июня, № 133. С. 753—754. Внешние недостатки издания. Общая оценка дарования Л. Отрицание внутренней связи произведений Л. с русской действительностью и типичности Печорина.

Стих

94 .28. Белинский В. Г. Стихотворения М. Лермонтова // Отеч. зап. 1840. № 11, отд. 6. С. 1—6. — Без подписи. То же // Соч. М.: К. Солдатенков, 1859. Т. 4. С. 133—141. То же // Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1954. Т. 4. С. 371—378. Общая характеристика дарования Л. Стих поэмы «Мцыри».

95. 33. Бурачок С. А. [Стихотворения М. Лермонтова]: Письмо к автору // Маяк. 1840. Ч. 12, гл. 4. С. 149—171. — Подпись: С. Б. «Мастерство стиха и несамостоятельность мысли» в стихотворениях «Жур+налист, читатель и писатель», «Дума», «Как часто, пестрою толпою окружен», «И скучно и грустно», «Бородино», «Молитва» («В минуту жизни трудную»), «Не верь себе», «Когда волнуется желтеющая нива» и поэмах «Песня про купца Калашникова» и «Мцыри». Полемика с Булгариным о «Герое нашего времени».


96.    199. Белинский В. Г. «Разговор» Ив. Тургенева // Отеч. зап. 1845. № 2, отд. 6. С. 47—50. — Без подписи. То же // Соч. М.: К. Солдатенков, 1860. Т. 10. С. 27—29. То же // Полн. собр. соч. М.: Акад. наук, 1955. Т. 8. С. 592—599. Отнесение стиха Тургенева к школе Л. (с. 47).

97.    262. [Воспоминания Фаддея Булгарина]. Ст. 2 // Сын отечества. 1847. № 4, отд. 6. С. 1—28. Пушкинские традиции в стихотворном языке Л. (с. 10).

98.    265. Губер Э. Русская литература в 1846 году // СПб. ведомости. 1847. 5 янв., № 4. С. 13—14. Широта тематического диапазона Л. Стих Л. и Пушкина (с. 14).

99.    305. Дружинин А. В. Письма иногороднего подписчика в редакцию «Современника». Письмо 15 // Современник. 1850. № 6, отд. 6. С. 187—217. — Без подписи. То же // Собр. соч. СПб.: Тип. Акад. наук, 1865. Т. 6. С. 374—375, 376. Музыкальность стиха Л., в частности стихотворения «Сон» («В полдневный жар...») (с. 205, 206).

100.    396. Сушков Н. В. Обоз к потомству с книгами и рукописями: Из записок // Раут: Ист. и лит. сб. Кн. 3. М.: Н. В. Сушков, 1854. С. 250—409. Влияние Карамзина и И. И. Дмитриева на Л. (с. 260—261); Л. назван в числе русских драматургов (с. 327); Общая характеристика Л. (с. 342—343, 344); «Герой нашего времени» — один из лучших русских романов. Неодобрительный отзыв о «Фаталисте». Л. и Пушкин. Кавказские поэмы Л. и «Кавказский пленник» Пушкина. Примеры рифм Л., которых не могло быть у Пушкина. Лирика Л. Романс Варламова на слова «Казачьей колыбельной песни». Поэмы «Моряк», «Песня про купца Калашникова», «Хаджи Абрек», «Измаил-бей». Драма «Маскарад». Л. и Тютчев. «Волна и дума» Тютчева и «Волны и люди» Л. (с. 346—350).

101.    463. Щербина Н. Стихотворения Н. Огарева // Б-ка для чтения. 1857. № 4, отд. 5. С. 1—40. Стихотворный ритм отрывка «На воздушном океане» и стихотворение «Когда волнуется желтеющая нива» (с. 36).

102.    800. Вестфаль Р. Теория ритма в применении к русским поэтам // Рус. вестн. 1881. № 7. С. 154—170. Наблюдения над стиховым ритмом стихотворений «Волны и люди», «Ангел» (с. 160) и «Завещание» (1840) (с. 165).

103.    1298. Неофилологическое общество при Петербургском университете за 1891—1893 гг. // Журн. М-ва нар. просвещения. 1894. № 3, отд. 2. С. 1—48. Д. Г. Гинцбург о стихе Л. в докладе «О ритме в стихосложении» (с. 39); Возражение ему Д. С. Мережковского (с. 40).

104.    1300. Отчет о заседаниях Неофилологического общества за 1891—1893 гг. // Зап. Неофилол. о-ва при имп. СПб. ун-те. 1894. Вып. 3, № 1. С. 1—48. Д. Г. Гинцбург и Д. С. Мережковский о стихотворном ритме строки из «Демона» и строки из «Ангела» (с. 39—40).

105.    1553. Бороздин А. К. Поэзия М. Ю. Лермонтова // Бороздин А. К. Литературные характеристики (XIX в.). СПб.: М. В. Пирожков, 1903. Т. 1. С. 238—260.  Истоки разочарования в поэзии Л. Взгляд Л. на задачи поэзии. Музыкальность стиха Л. Тема Кавказа. Анализ поэм «Песня про купца Калашникова» и «Мцыри». Развенчание демонического героя в романе «Герой нашего времени». Неосуществившиеся возможности таланта Л.

106.    1618. Бобров Е. А. А. И. Полежаев об А. С. Пушкине // Пушкини его современники: Материалы и исслед. СПб., 1907. С. 82—109.  Стих Полежаева и Л. (с. 99, 101, 102, 103).

107.    1655. Чернышев В. Заметки о языке Пушкина: Произношение некоторых местоимений // Пушкин и его современники: Материалы и исслед. СПб., 1908. Вып. 5. С. 117—127. Некоторые особенности рифм Л. в сравнении с Пушкиным (с. 124, 126).

108.    1693. Белый А. Символизм: Кн. статей. — М.: Мусагет, 1910. — [2], III, 635 с.  Наблюдения над стихом Л. (с. 261, 262, 266, 274, 275, 288, 289, 299, 303, 305, 308, 309, 312, 316, 320, 321, 331, 333, 337, 341, 350, 351, 358, 359, 362, 363, 365, 368, 370, 374, 376—377, 381—386, 388, 393, 628); скептицизм Л. (с. 548).

109.    1779. Абрамович Д. И. М. Ю. Лермонтов // Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений / Под ред. и с прим. Д. И. Абрамовича. СПб.: Акад. наук, 1913. Т. 5. С. 1—246. Содерж.: Обзор источников для биографии; Материалы для биографии и литературной характеристики; Хронологическая канва для биографии Лермонтова; Рукописи Лермонтова (Лермонтовского музея, Публичной библиотеки, Исторического музея, Академии наук, Московского Публичного и Румянцевского музеев, рукописи, принадлежащие разным лицам и учреждениям); Список произведений Лермонтова по времени первого появления их в печати; Обзор изданий сочинений Лермонтова; Обзор литературы о Лермонтове; О языке Лермонтова; О стихе Лермонтова; Стихотворения, приписываемые М. Ю. Лермонтову [Библиогр. список]; О воспроизведениях, помещенных в издании.

110.    1939. Шульговский Н. Н. Теория и практика поэтического творчества: Техн. начала стихосложения. — СПб.: М. О. Вольф, [1914] — [5], XXIV, 522 с.

111.    1948. Гинцбург Д. Г. О русском стихосложении: Опыт исслед. ритм. строя стихотворений Лермонтова / Под ред. и с предисл. Г. М. Князева. — Пг.: М. О. Вольф, 1915. — LXIII, 268 с. Рец.: // Ист. вестн. 1915. № 7. С. 283; Батюшков Ф. // Вестн. Европы. 1915. № 7. С. 400—403; Брюсов В. Я. // Рус. мысль. 1915. № 9, отд. 3. С. 1—3; Лернер Н. О. // Речь. 1915. 26 окт., № 295. С. 3; Нейман Б. В. // Журн. М-ва нар. просвещения. 1915. № 11. С. 110—113; Томашевский Б. В. // Аполлон. 1915. № 10. С. 72—74; Вознесенский А. // Рус. филол. вестн. 1916. № 1—2. С. 311—315.

112.    1989. Брюсов В. Я. Marginalia — Puschkiniana: Заметки на полях сочинений Пушкина // Рус. арх. 1916. № 4. С. 397—406. Ритм стихотворения «И путник усталый на бога роптал» — прототип ритма «Трех пальм» (с. 401—402).

113.    2006. Киселев Н. П. Эфемериды. [Ч.] 2. Метрические заметки к Лермонтову // Труды и дни. М.: Мусагет, 1916. Тетр. 8. С. 135—147. Заметки о стихотворном строе стихотворений «Звезда», «Песня» («Колокол стонет»), «Атаман», «Они любили друг друга», «Слышу ли голос твой», «Русалка» и драмы «Маскарад».


Фольклор

114.    561. Писемский А. Ф. [? Рецензия] // Б-ка для чтения. 1861. № 5, отд. 5. С. 1—34. — Рец. на кн.: Буслаев Ф. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. СПб. 1861. Л. и фольклор (с. 20).

115.    589. Зотов В. Р. «Княжна Мери» Лермонтова; «Демон»: Поэма Лермонтова; Лермонтов в его народных произведениях [«Бородино», «Песня про купца Калашникова» и др.]; Юношеские произведения Лермонтова; Лермонтов в его лучших произведениях [«Еврейская мелодия» («Душа моя мрачна») и др.]; Кавказские произведения Лермонтова; «Мцыри»; Юмористические поэмы Лермонтова // Сев. сияние. 1863. Т. 2. Стб. 21—34, 91—102, 171—178, 225—234, 291—300, 343—354, 413—418, 721—724, 773—778: ил.

116.    802. Висковатый П. А. Отражение кавказских преданий в поэзии Лермонтова: [поэма «Демон»] // Кавказ. 1881. 16 сент., № 203. С. 1—2.

117.    811. Пыпин А. Н. Изучение русской народности: Ист.-лит. обзор. Ч. 2 // Вестн. Европы. 1881. № 9. С. 283—318. Отзыв о «Песне про купца Калашникова» как образце «глубокого мастерства в изложении народно-поэтической темы» (с. 311).

118.    1155. Максимов С. В. Сибирь и каторга. Ч. 1. — СПб.: Н. Стефанов, 1891. [3], VI, 411 с. Заимствование из стихотворения «Желание» («Отворите мне темницу») в тюремной песне. Приводится текст песни (с. 367, 368).

119.    1226. Владимиров П. В. Исторические и народно-бытовые сюжеты в поэзии М. Ю. Лермонтова: (Речь, произнесенная в торжеств. собрании Ист. о-ва Нестора-летописца 27 окт. 1891 г.). — Киев: Тип. ун-та св. Владимира, 1892. — [2], 33 с.  То же // Чтения в Ист. о-ве Нестора Летописца. Киев: Тип. ун-та св. Владимира. 1892. Кн. 6. С. 198—230 (2-я паг.). Фольклорные источники «Песни про купца Калашникова». Народность стихотворения «Бородино».

120.    1284. Фидлер Ф. Ф. Заметка о Лермонтове // Сев. вестн. 1893. № 5, отд. 2. С. 142—143. Приписываемое Л. стихотворение «Dir folgen meine Thränen» — вариант немецкой народной песни.

121.    1354. Пыпин А. Н. Лермонтов и Кольцов // Вестн. Европы. 1896. № 1. С. 291—341.

122.    1395. Веселовский А. Н. Психологический параллелизм и его формы // Журн. М-ва нар. просвещения. 1898. № 3. отд. 2. С. 1—80. «Песня» («Желтый лист о стебель бьется») — пример психологического параллелизма (с. 75).  

123.    1396. Веселовский А. Н. «Царица Тамара» в народной легенде и у Лермонтова // Кавказ. 1898. 8 янв., № 6. С. 2; 9 янв., № 7. С. 2.

124.    1461. Бороздин А. К. Великорусская народная песня и ее изучение // Ист. вестн. 1900. № 7. С. 206—218. Интерес Л. к фольклору (с. 211).

125.    1685. Страхова Е. «Творческий плагиат» Лермонтова в поэме «Демон»: (Заимствования у Мильтона, Виньи, Байрона, кавк. легенд). — М.: Вильде, 1909. — 12 с.

126.    1775. Трубицын Н. О народной поэзии в общественном и литературном обиходе первой трети XIX в.: (Очерки). — СПб.: Тип. гл. упр. уделов, 1912. — XV, 593 с. Фольклорные мотивы в творчестве Л. «Желание» («Зачем я не птица») и «Башкирская песня» Н. В. (с. 471, 502, 516).

127.    1884. Мендельсон Н. М. Народные мотивы в поэзии Лермонтова // Венок М. Ю. Лермонтову: Юбил. сб. — М.; Пг.: В. В. Думнов; наследники Салаевых, 1914. С. 165—195. Интерес Л. к фольклору. Фольклорные параллели в «Преступнике», «Атамане», «Вадиме», «Песне про купца Калашникова».

128.    1913. Семенов Л. П. Лермонтов и Лев Толстой: (К столетию со дня рождения Лермонтова). — М.: В. М. Саблин, 1914. — [8], 463 с.  Рец.: Дурылин С. Н. // Путь. 1914. № 3. С. 70; Чешихин-Ветринский В. Е. // Вестн. Европы. 1914. № 4. С. 381—382; Дерман А. // Рус. мысль. 1914. № 4. С. 132—133; Ивойлов В. Н. // Ист. вестн. 1914. № 7. С. 325—326. — Подпись: В. Кн.; Фатов Н. // Вестн. воспитания. 1914. № 7. С. 45—48; Егоров В. А. // Живое слово. 1914. № 9. С. 156. — Подпись: Скиф Е.; Лернер Н. О. // Речь. 1915. 9 марта. С. 4; Фишер В. Итоги и отголоски лермонтовского юбилея // Голос минувшего. 1915. № 11. С. 309—311; Кашин Н. П. // Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности Акад. наук. 1916. № 4. С. 303—325.  Общие мотивы творчества Л. и Толстого: воспоминания детства, первая любовь, богоборчество, воздействие природы на человека. Тема войны на материале стихотворений «Бородино», «Казачья колыбельная песня», «Дары Терека», «Завещание». Отношение к Наполеону. Отношение к смерти. Аспекты раскрытия психологии героя: непривлекательная наружность, физическая сила, любовь к лошадям и быстрой езде, карточная игра. Герои Толстого, близкие Печорину и Грушницкому. Отношение обоих писателей к просвещению, медицине, музыке, танцу. Тема суда. Анализ поэмы «Ангел смерти», стихотворения «И скучно и грустно», «Дубовый листок», повести «Штосс». Субъективность творчества Л. и Толстого. Л. и Библия. Критика издания Л. под редакцией Д. И. Абрамовича. «Дары Терека» и «Казачья колыбельная песня» и гребенской казачий фольклор. Реальная основа эпизода столкновения Печорина с Красинским в «Княгине Лиговской». Л. и И. И. Козлов. «Спор» Л. и «Разговор» Тургенева. Некоторые реминисценции у Л. из Пушкина.

Назад в раздел

НОВОСТИ
ОБСУЖДЕНИЯ
ПЕРСОНАЛИИ
О ПРОЕКТЕ
ССЫЛКИ
ПОИСК